новости веб-чат СЕРДАЛО карта заставка
 







  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало  


  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало
 

  2 страница

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Выходит с 1 мая 1923 года; № 44 (9566); суббота, 30 апреля 2005 года

У земли появился хозяин

Вот и минуло уже три года с тех пор, как к своим обязанностям приступил второй Президент Республики Ингушетия Мурат Магометович Зязиков и его команда соратников. Время это – достаточный срок, чтобы подвести некоторые итоги работы по важнейшим направлениям материально-хозяйственного развития республики.

Агропромышленный комплекс – одна из важнейших составляющих такого развития. Именно в сельском хозяйстве так отчетливо бывают видны достижения и недостатки в деле управления производством.
О деятельности агропромышленного комплекса республики за последние три года мы попросили рассказать министра сельского хозяйства и продовольствия РИ С. А. Гиреева.






Сегодня он – гость нашей редакции.

- Султан Алаудинович, у нас к Вам всего один вопрос, но он с подвопросами: сельское хозяйство республики что имело три года назад, что имеет сегодня и что будет иметь в ближайшее время?
- Еще в середине 90-х годов прошлого века над сельским хозяйством республики, включая животноводство, «поработали» так, что по своему физическому состоянию оно напоминало поле битвы после «мамаева нашествия». Начну с так называемой реорганизации сельхозпредприятий.
Добрую половину лучших наличных пахотных земель и столько же инвентаря и сельхозтехники «заСОКСОвали» в какие-то невиданные формирования. Колхоз не колхоз, кооператив – не кооператив, посколько ему передали государственную технику и земли. Остатки (после «СОКСОвания») когда-то богатых колхозов и совхозов акционировали, раздав труженикам “филькины” грамоты в виде акционерной доли, стоимость в которых проставлялась как бог на душу положит: кому миллиард рублей как долю в акционированном имуществе, а кому два миллиарда.
И никто не хотел знать, что таких дорогих паев на одного человека в наших разворованных хозяйствах быть не может. Но бумага, как говорится, все терпела. Более меркантильные и ловкие селяне в качестве паевой доли, а то и давно неполучаемой зарплаты уводили домой технику, начиная от борон и кончая дорогостоящим комбайном. Понять последних можно было – рабочим десятилетие не выплачивали зарплату ни деньгами, ни натурой.
Невосполнимый ущерб сельскому хозяйству нанесли тем, что разворовали всю технику. Я не оговорился – всю! Дело в том, что все грузовые автомобили из совхозов и колхозов тоже исчезли из гаражей: или их выкупом водителями или просто угоном домой как «натурозарплату». Последним исчезал прицепной инвентарь.
Хочу сказать и несколько слов о животноводстве того времени. Имевшиеся на начало 90-х годов десятки тысяч голов крупного рогатого скота и овец тоже не стало – как по мановению волшебной палочки весь скот в кратчайшее время свели на нет. Что-то продали, что-то украли, ну, а что осталось, то погибло от голода и болезней. О поставках же молока и мяса государству я не хочу и заикаться – эта тема на долгие годы канула в Лету.
Теперь краткое резюме: итоги такой хозяйственной деятельности оказались более чем печальными. Приведу их в разрезе по видам работ.
1. Земледелие. Из 43 тысяч гектаров пашни более 25% были полностью выведены из севооборота, погублены надолго сорняками. Оставшиеся прокисли настолько, что в лучшем случае давали по 5-7 центнеров «урожая» с гектара: целое десятилетие поля не видели удобрений, ни органических (их неоткуда было брать, скота–то нет!), ни минеральных (покупать было не на что…).
Когда-то в советские времена только один совхоз «Экажевский» обеспечивал картофелем не только Чечено-Ингушетию, но и почти весь Северный Кавказ. Его выращивание к указанному времени было за гранью развала. Площадь под эту культуру иной раз не превышала 30-50 гектаров.
2. Животноводство. Как я уже говорил, из десятков тысяч крупнорогатого скота осталось несколько сот «доходяг», о которых в нашем народе едко говорят «ц1ога доахан». Их собрали со всех хозяйств республики в три пункта - по одному в каждом районе, исключая Джейрахский. От бескормицы и, сказал бы, скотского отношения весь этот животноводческий «винегрет» тоже вымирал. О мясе и молоке от этих «ферм» я уже говорил…
3. Техника, в том числе и сельскохозяйственная. Весь машинно-тракторный парк хозяйств был разворован и распродан. Во всей республике не было даже ни одного бульдозера. Прицепной инвентарь исчез туда, куда и трактора – по частным подворьям. Правда, во вновь образованной сельскохозяйственной структуре машинно-тракторной станции – МТС было несколько десятков тракторов. Они были новыми, и руководство МТС не дало их раскурочить…
И последнее – во всей республике не было ни одного государственного сельскохозяйственного предприятия.
Вот то, что я могу ответить на первую часть вашего вопроса.
- Вторая часть нашего вопроса содержит подвопрос, Султан Алаудинович. Хотелось бы знать не только о том, что имеем сейчас, но и благодаря чему мы это имеем.
- Ответить на этот вопрос однозначно нельзя, здесь идет речь не только о стараниях нашего министерства и руководства республики, но и о самоотверженном труде сотен людей, занятых в этой отрасли.
Начну вот с чего. Акционерные общества, закрытые ли они, открытые или смешанные – в том виде, в котором они функционировали у нас, пользу принести просто не могли. Зачастую доступ государственной руки и глаза к их деятельности бывал ограниченным. Люди работали, где хотели и как хотели, бесконтрольно и бессистемно. А результаты такого «хозяйствования» были у нас на виду. Поэтому мы решили ликвидировать систему акционирования, чьи акции стоили не дороже той бумаги, на которой их печатали. Провели среди тружеников отрасли большую разъяснительную работу, с цифрами в руках доказывали выгодность возврата к государственной системе управления сельским хозяйством. И люди нас поняли, поверили нам. Они готовы были работать в государственных сельскохозяйственных подразделениях, где им были обеспечены хоть какие-то гарантии оплаты труда.
Начали мы с добровольной ликвидации АОЗТ и организации на их базе государственных унитарных предприятий – ГУПов. За короткое время в республике создали 27 госунитарных предприятий.
Вторым по важности вопросом, который мы должны были решить, был вопрос обеспечения хозяйств минеральными удобрениями и сельхозтехникой. Как известно, и то и другое – чрезмерно дорогое удовольствие. Необходимые удобрения стоили десятки миллионов денег, а техника – уже сотни миллионов.
Свои наметки по этим вопросам мы положили на стол нового президента республики М.М. Зязикова. Должен отметить, что Мурат Магометович более чем серьезно отнесся к этому делу. Сотни звонков, десятки поездок не только в Москву, но и в различные регионы, которые совершал Мурат Магометович, способствовали тому, что мы уже к озимому севу 2002 года получили десятки единиц техники, сотни тонн семян различных культур, удобрения и т.д. Оплата за все это производилась по-разному. Когда в бюджете бывали деньги – платили сразу, когда не было – брали в долг под будущий урожай. Не из чувства лицемерия хочу подчеркнуть, что многое из этого мы получали получали благодаря личному авторитету нашего президента и его связям.
Следующей проблемой, которую нам предстояло решить, была возврат в севооборот тех погубленных сорняком 25 процентов всей пашни республики. А это было более 10 тысяч гектаров – земли хорошей, плодоносной, но заброшенной.
Решить этот вопрос в одночасье было невозможно. Руководство республики поставило перед нами задачу - вернуть эти земли в работу в кратчайшие сроки. И через два года мы действительно их ввели в севооборот.
Наладилось и обеспечение сельского хозяйства техникой и инвентарем. За неполных три года мы сумели приобрести около 900 единиц техники. Из них около 200 – совершенно новые гусеничные и колесные трактора. И сегодня мы почти обеспечиваем деятельность ГУПов техникой.
Здесь мне хочется сделать небольшое сравнение количества техники в республике три года назад и сегодня. Даже та имеющаяся у нас сегодня почти тысяча единиц техники, включая прицепной инвентарь, составляет лишь половину требуемой нам для высокопроизводительной работы в одну смену. Отсюда не трудно высчитать, на сколько процентов было обеспечено сельское хозяйство три года назад. Процент этот так мал, что его не надо и в расчет брать.
Поднялась и урожайность, как озимых, так и яровых культур. Зерно озимых с гектара иной раз достигало 40 центнеров, в среднем же по республике мы в 2004 году намолотили на круг более 20 центнеров.
Скажу о картофеле. Да, этим «вторым хлебом» мы когда-то снабжали себя и соседей. Сегодня мы эту традицию успешно возрождаем. Посевная площадь под эту культуру в этом году составит 600 гектаров, из них 400 гектаров – в ГУПе «Экажевское». Оставшиеся 200 гектаров мы распределили между другими ГУПами как Назрановского, так и других районов республики. Урожайность же картофеля мы довели до 150 центнеров с гектара, и это не предел.
Мы как-то привыкли сопоставлять наши постсоветские результаты труда с советскими. Так вот, не отходя от традиции хочу напомнить, что в советское время почти каждое хозяйство выращивало сахарную свеклу. Конечно, это нелегкий, маломеханизированный труд, но он давал работу тысячам людей. Мы возродили эту традицию и уже третий год сажаем свеклу, с каждым годом повышая площади под нее. В этом году она займет в республике 900 гектаров. Тут я хочу сообщить гектарникам, занятым этим трудом, что лично старанием нашего президента нам выделены деньги на строительство своего сахарного мини-завода. Все проектно-сметные документы на него готовы, определено место его строительства – это в районе Карабулака, в самом центре республики. К началу уборки сладких корней мини-завод будет готов к работе. Это поможет нам избегать больших транспортных расходов, отправляя свеклу в Краснодарский край.
Хочу сказать несколько слов о тех рабочих местах, которые может дать свекловодство. К примеру, на обработку и уборку одного гектара корней требуется, как минимум, два человека. Только на выращивании этой культуры мы создали около 2 тысяч рабочих мест. Конечно, труд этот еще маломеханизирован. Но он и оплачивается неплохо. Я знаю многих семей - гектарников, которые в прошлом году за два обработанных гектара свеклы получили 45 тысяч рублей денег, не говоря уже о сахаре, зерне на фураж и на муку, сенокосных участков и кукурузных делянок. Часто бывая, на полях, я встречал много желающих взять для работы не только один, но и 2 и 3 гектара. А урожайность этой культуры в наших условиях при хорошем уходе достигает 350 центнеров с гектара.
Каждый из нас, кто бывает на продовольственном рынке, знает, что почти все овощи и фрукты и у нас завозные. Нонсенс – к нам завозят эти товары даже из регионов, лежащих севернее нашей республики. А ведь пора уже иметь эту продукцию свою собственную, с наших земель. Будем надеяться, что частично эту проблему мы решим в этом году. Нами уже отдано 100 гектаров площади под овощи. И еще. В ближайшие год–два мы сможем обеспечить наших потребителей и фруктами. С этой целью мы сделали многое. Например, бывший когда-то плодоносным, но устаревший и пришедший ныне в негодность фруктовый сад в ст. Троицкой мы выкорчевали и посадили новые саженцы на площади 234 гектара. Весь семенной материал высококачественный, завезенный из соседних регионов. Есть семечковые и косточковые растения. Уже в этом году мы соберем хороший урожай косточковых – высококачественной алычи, которая может пойти как на рынок, так и на переработку. К слову сказать, мы полностью подготовили к работе Нестеровский консервный цех. Все его помещения и оборудование отремонтированы и готовы к приему нового урожая.
Рассказывая вам о работе государственных унитарных предприятий, я специально отделил вопрос деятельности фермерских хозяйств и нескольких оставшихся акционерных обществ. Так вот о них. Акционерные общества мы сохранили почти чисто номинально на территории Джейрахского района. Как известно, в этом районе нет своих пахотных угодий. За ним мы закрепили около двух тысяч гектаров земли в Сунженском районе. На этих землях мы сохранили акционерные общества, чтобы горцы хоть самих себя обеспечили минимумом сельхозпродукции.
Хорошую, весомую долю в общую копилку республики вносят наши кооперативные фермерские хозяйства. В их ведение мы выделили почти 26 тысяч гектаров. На них трудятся десятки семей, сотни людей имеют стабильный доход как деньгами, так и натуроплатой. Наше министерство помогает арендаторам с семенным материалом, техникой, ГСМ, закупает у них излишки продукции.
- И наконец, Султан Алаудинович, что Вы скажете по третьей, последней, части нашего вопроса?
- Здесь у нас тоже есть, что сказать. Свою стратегическую задачу мы видим в первую очередь в увеличении результатов труда путем увеличения урожайности культур, улучшения агротехники. Над этими вопросами мы не перестаем работать. Но есть и другой вопрос, решать который мы обязаны в короткие сроки. Как известно, все завозные продукты, будь то овощи, фрукты, сахар, мука и даже воды – имеют большую накрутку в цене именно из-за больших расходов на перевозку. По заданию Президента республики М. М. Зязикова мы давно отрабатываем вопрос о возможности обеспечить республику дешевыми продуктами собственного производства. Должен сказать, что нам многое из этого под силу. По подсчету наших специалистов мы уже в будущем году сможем иметь стратегический запас многих сельскохозяйственных товаров. Это зерно, овощи, как свежие, так и консервированные, картофель, сахар, минеральные и фруктовые воды и соки и многое другое. Чем мы пока не сможем обеспечить республику, так это мясо-молочными продуктами. Но и здесь у нас есть сдвиги. Недавно сдан в эксплуатацию молоко перерабатывающий мини-завод в ст. Слепцовской. Мощность завода – пять тонн продукции в сутки, может выпускать 5-6 видов молочной продукции. Но мы решили ограничиться пока 3-4 видами, которые имеют наибольший спрос у населения. Это сыры, йогурты, кефир и т.д. На полную мощность завод выйдет ближе к осени.
На счет мяса. Сегодня его в основном поставляют фермерские хозяйства. Но и в ГУПах у нас уже имеется около 10 тысяч овец и до двух тысяч КРС. Есть своя птицефабрика, которая поставляет ежегодно на рынок более миллиона диетического яйца и десятки тонн мяса.
Об обеспечении жителей мукой хочу сказать вот что. Мы еще в прошлом году завезли на Назрановский мукомольный завод тысячу тонн пищевого зерна для реализации людям муки. Мука первого сорта давно реализуется по 4 рубля за килограмм. Если учесть, что мука подобного сорта на рынке стоит 6,5 рублей, то выгода для покупателей очевидна. Могу добавить, что мука наша, да и другие товары наши и впредь будут реализовываться покупателям по ценам ниже рыночных. И так будет всегда.
Вот все, что я могу ответить вкратце на ваш единственный, но емкий вопрос.
- Спасибо, Султан Алаудинович, за подробное интервью.

Муса КОСТОЕВ



Роль государства в создании системы педагогической профилактики экстремизма, терроризма и наркомании среди несовершеннолетних

26 апреля в г.Ростове-на-Дону прошла межрегиональная конференция «Роль государства в создании системы педагогической профилактики экстремизма, терроризма и наркомании среди несовершеннолетних в Южном федеральном округе: опыт и перспективы».
Конференция была организована при содействии Администрации Президента Российской Федерации, аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе, Ассоциации работников правоохранительных органов Российской Федерации, Института правовых и сравнительных исследований при АРПО РФ, Научно-внедренческого центра «Гражданин».
В работе конференции приняли участие представители Администрации Президента РФ, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Российской Федерации Федерального Собрания РФ, руководители федеральных и региональных органов исполнительной власти в сфере образования, безопасности, наркоконтроля, внутренних дел, органов прокуратуры, представители управления ООН по контролю наркотиков и предупреждению преступности и др. Из республики Ингушетия в работе конференции приняли участие сотрудники Администрации Президента, министр образования РИ Танкиев И.А., руководитель Госнаркоконтроля Дарсигов Т.
Со вступительным словом выступил Александр Починок - заместитель полпреда президента в Южном федеральном округе. Отметив важность проведения такой конференции, А.Починок сказал о масштабе трагедии, исходящей от распространения наркомании. Распространение экстремистской идеологии и наркомании среди несовершеннолетних превратилось в угрозу национальной безопасности России, создало благоприятную среду для роста терроризма во всех его проявлениях, для разрушения единства России.
Конференцию вёл Аслаханов А.А. - советник Президента Российской Федерации. В своём докладе «Юг России – передовой край борьбы государства с идеологией и практикой экстремизма и международного терроризма» Асламбек Ахмедович сказал о том, что вопросы борьбы с наркоманией, терроризмом и экстремизмом особо волнуют руководителя страны В.В.Путина, так как Южный федеральный округ в силу особых этноконфессиональных, экономических и геополитических причин оказался в наибольшей степени уязвимым перед лицом этой угрозы.
Доклад Ивановой Валентины Николаевны - заместителя Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по образованию и науке был посвящён профилактике наркомании в учреждениях образования, необходимости обеспечения законодательного аспекта в деятельности органов государственной власти, местного самоуправления и общественных организаций в сфере профилактики наркомании.
О первоочередных мерах по внедрению Воспитательно-образовательной программы профилактики экстремизма, терроризма, наркомании и иных социальных отклонений среди несовершеннолетних в практику работы школ ЮФО рассказал в своём докладе Соколов Яков Владимирович – руководитель коллегии авторов проектов программы педагогической профилактики «Юг России против экстремизма и терроризма».
Интересными были выступления соавторов учебных пособий для школ Российской Федерации «Граждановедение. Наш выбор: без наркотиков» Максимова С.В. – директора Института правовых сравнительных исследований при АРПО РФ, эксперта Еврокомиссии, Фортунатова В.В. – профессора кафедры Ленинградского областного педагогического института им.А.С. Пушкина, Дзараховой З.М. – кандидата исторических наук, преподавателя Ингушского государственного университета. В своих выступлениях они говорили о состоянии и проблеме педагогической профилактики терроризма, экстремизма и наркомании в Южном федеральном округе, организации эффективной подготовки учителей к осуществлению антитеррористической пропаганды и профилактики наркомании и правонарушений среди школьников в ЮФО, опыте и перспективах педагогической профилактики наркомании в Ингушетии.
О глобальности проблемы и необходимости профилактики наркомании говорили все участники конференции. Попова Е.В. – заслуженный учитель РФ рассказала о 10-летнем опыте практической работы учителя по воспитательно-образовательным программам профилактики наркомании и правонарушений среди учащихся, Попова Г.Н. – заместитель министра образования Правительства Московской области, Очковский Е.А.- советник Управления ООН по контролю наркотиков и предупреждению преступности.
Участники конференции отметили работу, проведённую в Республике Ингушетия. Аслаханов А.А., Иванова В.Н. и другие говорили о том, что руководитель этого субъекта Зязиков М.М. обратил внимание на необходимость проведения профилактики, начиная с детского возраста, и под его непосредственным курированием шла работа над созданием учебного пособия для школ Республики Ингушетия. Опыт полезен и для других субъектов Российской Федерации. Всего для школ республики издано 50 тыс.экземпляров таких книг, что говорит о том, что книга будет в каждом доме. Её могут читать и дети и взрослые. Обсуждать и осуждать зло наркомании должны все слои населения, так как необходимо выработать иммунитет в каждом человеке. Высокую оценку дал этой работе Аслаханов А.А., обративший внимание на то, что книга составлена на основе объективной картины, с учётом национального менталитета, религиозной морали. Иванова В.Н. обратила внимание участников конференции на эффективность такого отношения к делу. О том, как тщательно велась эта работа в республике рассказал министр образования Танкиев И.А. Все участники конференции получили такие учебники. Представители ряда субъектов выразили желание иметь аналогичное пособие и у себя.
Соколов Я.В., руководитель авторского коллектива, вручил награду Аслаханову А.А. – советнику Президента РФ за понимание и поддержку работы, проводимой ими. Объявляя о награждении Зязикова М.М. – президента Республики Ингушетия – орденом за высокий вклад в дело воспитания граждан Российской Федерации, Соколов Я.В. выразил желание вручить награду лично и ещё раз сказал, что, судя по тому, какое внимание проявил к их работе руководитель республики, как на протяжении всего времени работы над книгой он принимал непосредственное участие, его можно назвать Отцом народа, болеющим не поверхностно, а искренне за свой народ, за здоровье нации.
Участники межрегиональной конференции выработали рекомендации по дальнейшему развитию воспитательно-образовательной программы профилактики социальных отклонений среди несовершеннолетних.

М. Хамхоева


 
----

??????.???????
Новости |  Наш Президент |  Пишет пресса |  Документы |  ЖЗЛ |  История
Абсолютный Слух |  Тесты он-лайн |  Прогноз погоды |  Фотогалерея |  Конкурс
Видеогалерея |  Форум |  Искусство |  Веб-чат
Перепечатка материалов сайта - ТОЛЬКО с разрешения автора или владельца сайта и ТОЛЬКО с активной ссылкой на www.ingush.ru
По вопросам сотрудничества или размещения рекламы обращайтесь web@ingush.ru