новости веб-чат СЕРДАЛО карта заставка
 







  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало  


  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало
 

  3 страница

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Выходит с 1 мая 1923 года; № 157 (9925) пятница, 30 ноября 2007 года

«Забота» против истины.
Какая поддержка нужна Ингушетии?
России всегда «везло» на советников, опекунов и даже учителей, которые якобы знали, что и как ей делать, в какую сторону двигаться или, наоборот, стоять неподвижно на месте. В зависимости от времени и политических настроений их число менялось. Оставался стабильным лишь постулат - Россия не могла быть, с их мерки, полноценным, цивилизационным, а значит и ответственным за свое развитие образованием.
Эти силы стратегически ошиблись, они плохо знают нашу историю, не верят в сегодняшний день страны и, конечно, в ее будущее. Можно сказать, что это все - достояние «холодной войны», на дворе XXI век, с его нормами жизни в эпоху глобализаций, и следует, наконец, посмотреть правде в глаза: российское государство - не абстракция, не инопланетное тело. Оно воспринимает идеи демократии, живет по правилам справедливости и права, объявляется органичным полюсом современного миропорядка, гарантирующим прогресс и устойчивость. Но признать все это - значит получить исторический “неуд”, показать свою политическую и методологическую несостоятельность. Отсюда выбор другого свойства - говорить “черное” там, где “белое”, замечать в чужом глазу соринку, а в своем и дерево не видеть.
Скажем откровенно, в таком поведении ничего оригинального нет, его мотивация даже в век интеграции и ответственности субъективна и еще раз субъективна. Идеологическое противостояние, идеологические наветы и информационные атаки против сильной и умной современной России и ее субъектов продолжаются. По крайней мере, антироссийская политика, русофобия как прибыльное (со всех точек зрения) мероприятие имеют запрос, материальные подпитки, в том числе и в лице консервативных и неоконсервативных сил США. В этом приходится убеждаться неоднократно в течение 2007 года. Последний пример - очередное заседание известной (естественно, не позитивными оценками) неправительственной “Джеймстаунской” организации, посвященное теме “Будущее Ингушетии”.
Для тех, кто рассчитывает получить в ходе ее вашингтонского раунда 28 ноября с. г. информацию объективного свойства, скажем откровенно: это будет весьма проблематично. Участники семинара и его кураторы – прошлое, их взгляды – прошлое. Разве с таким багажом можно достичь истины? Скорее, цель иная - исказить позитивные процессы, которые в Ингушетии идут, заглушить ростки нового в политике и экономике, и, в конечном итоге, оторвать эту северо-кавказскую республику от России, возводя ее и людей, которые в ней живут (веками, интернационально), в антироссийскую фронду, источник напряжения и проблем для федерации. Не выйдет. Говорим об этом спокойно, без надрыва голоса (он и не требуется по логике). Факты жизни этого красивого и трудолюбивого народа, со своими традициями, историческими и культурными достижениями переплетены с Россией, с ее многонациональным народом. Убери от России Ингушетию - будет трагедия, боль для старшего и младшего поколений. Безопасность России идет через безопасность и процветание ингушской нации. Это не просто умозрение, это - философия жизни. На что же рассчитывают организаторы подобной работы за рубежом? В чем смысл, такой политологии? Он - очевиден. Нанести удар (еще один) по ингушскому народу, ослабить его волю, внушить ему мысль о бесперспективности его жизни. Но действуя именно так, эти ангажированные силы бьют по России в целом, ее планам созидания, по авторитету президента РФ. Очевидно, мы имеем дело с целой программой действий, направленных на подрыв власти в России. Их авторы - различные научные центры, представители силовых структур Запада. Многие из них в свое время «отличились» на ниве антисоветизма и советологии. Пытаются в этот процесс втянуть Ингушетию, другие регионы Северного Кавказа. Расчет, особенно с акцентом на исламскую карту, делается и в отношении других субъектов, например, на республики Татарстан и Башкортостан. Речь идет, следовательно, не о виртуальной игре, компьютерные расчеты здесь вторичны. И, наверное, не случайно своего рода американский план “отторжения” Ингушетии от России, наделение ее облика негативизмом, который и является, судя по всему, главной целью встречи в Вашингтоне с участием сепаратистских кругов, совпал с опубликованным на днях в мировых СМИ доклада “Россия и глобальная безопасность”, подготовленного комитетом по иностранным делам палаты общин британского парламента. Один только тезис из этого весьма противоречивого документа – по мнению его авторов, на Северном Кавказе в ближайший период сохранится “возможность широкомасштабного вооруженного выступления против России”. Следуя логике американских семинаристов, существуют и носители такой линии поведения. И они - в самой стране. Абсурд! Но сети выстроены, намеки высказаны. И с этим, хочется сказать принципиально, надо бороться, отмалчиваться нельзя. С подобными фактами следует обращаться жестко. И, прежде всего, по причине их умышленной лжи.
У ингушского народа трудная судьба. Но он не потерял, что предельно важно, исторической уверенности, способности отличать правду от кривды. Он знает, где его друзья, а где горе-опекуны и враждебные, по сути, предсказатели из чужой ему астрологии.
За последние годы в жизни этой российской республики произошло много очевидных сдвигов, начала создаваться база движения к благополучию. Скажем откровенно, внимание со стороны федеральной власти могло быть больше и солиднее. Но то, что сделано, настраивает на оптимизм. И проблемы мы сами видим, и ресурсы ищем. Путь выбран правильный, в целом социально взвешенный. Достигнутое Ингушетией трудно отрицать: и в укреплении власти, экономики, образования, культуры, решении предельно нервных для общества гуманитарных проблем. Свидетельство тому - оценки международных организаций - ООН, Совета Европы, Европарламента, солидных правозащитных кругов Запада и Востока. Одно из последних заключений прозвучало совсем недавно, в конце ноября в Нью-Йорке, из уст руководителей Организации Объединенных Наций, которые признали, что Ингушетия, другие республики ЮФО стали к сегодняшнему дню самодостаточными и гуманитарные программы зарубежной помощи в них должны завершаться. Это ли не признание политической и экономической силы Ингушетии? Есть и соответствующая статистика. Она открыта и доступна для обозрения всем желающим. Было бы только желание оставаться реалистами, без шор на глазах.
Какие можно сделать выводы?
Идеологические наветы на Ингушетию, на этот динамично развивающийся российский регион, судя по всему, будут продолжаться: слишком большую ценность для безопасности страны, ее территориальной целостности, межнациональной и межконфессиональной устойчивости он имеет. В таких условиях федеральная и республиканская власть призваны работать предельно едино, ресурсно, с четким осознанием ответственности за судьбы людей. Этот подход не имеет альтернативы. Но и само население, понимая суть происходящего, должно помочь власти и словом, и делом. Это возможно сделать и 2 декабря 2007 г. в день выборов депутатов Государственной Думы, и в марте 2008 г. - в ходе выборов президента РФ, да и в любой другой патриотичной и прагматической форме, уважая суверенитет России, содействуя росту ее международного авторитета, политическому и экономическому могуществу. И в заключение. В нашем общем доме, в его проблемах, мы разберемся сами. Но готовы выслушать и советы других, со стороны – мудрые, толковые, уважительные к жизни нашей России. Ведь в диалоге рождается истина. Мы это хорошо знаем.
 В. Лихачев,
член Совета Федерации, Чрезвычайный и Полномочный посол, доктор юридических наук, профессор

 

 

 

ЛЕОПАРД НА БЕРЕГУ АССЫ
Флора и фауна родных мест  для человека - ценность великая. Но, как это обычно бывает, мы привыкаем к ним и не замечаем важного.  Привыкаем к солнцу и небу и живем привычно, только изредка вдруг останавливаясь и задумываясь над грандиозностью  бытия. И для этого нет необходимости видеть нечто масштабное, ведь и в капле воды можно увидеть океан. Или догадаться, что есть ручеек, река, озеро, море… Так и взгляд на природу родных мест вызывает разные мысли, и в любом случае хочется найти и сохранить в этом все красивое, редкое, уникальное, значимое во все времена. А горы, леса, природа Ингушетии, как и в других частях Кавказа, известны своим богатством животного и растительного мира.  Где-то там, выше гордых строений – родовых башен, живут на склонах быстроногие туры, парят орлы и наверняка прячется в засаде забытый нами снежный барс или, как его называют еще, леопард (pantera pardus).
Красавец-хищник, грациозный и грозный, король гор, он всегда привлекал и будет привлекать к себе внимание человека.

В периодике недавно вышли несколько статей о поисках различных следопытов мест обитания снежного барса на Кавказе. Занесенный в Красную Книгу зверь, считается во многих горных  уголках южного региона полностью исчезнувшим. След снежного барса, как с горечью отмечает ряд ученых, «остался» только в честолюбивых названиях различных предметов и явлений, созданных человеком. Облик барса на гербах, эмблемах, значках и клеймах. Имя  «барс» сегодня встречается в названии известных футбольных и хоккейных команд, спортивных марок, охотничьих ножей, спасательных устройств,  охранных агентств, клубов, кафе и гостиниц, автомобилей, домашних котов и собак, морских  судов и подъемных кранов. Искушение «постоять» рядом с внушающим уважение обликом снежного барса велико, и люди с радостью и гордостью используют этот яркий логотип.
Сегодня  ученые все больше спорят о  том, к какому виду следует отнести и как точно по латыни называется барс, живущий на Кавказе, но нам, обычным людям, главное, чтобы он обитал в наших горах, украшая их своим присутствием. По заключению зоологов, истребленный браконьерами горный хищник мог сохраниться только где-то в труднодоступных горных ущельях Кабардино-Балкарии, Чеченской Республики и Дагестана. Или же можно было бы восстановить там его былую численность.  При этом приводятся различные доводы. В своей очень познавательной и интересной статье «Вернется ли барс на Кавказ», опубликованной в журнале «100 наций» (№1-2 (43-44) 2007 г.), кандидат биологических наук Александр Липкович пишет:
«…В последние годы все настойчивее говорят о реализации проекта по восстановлению леопарда на Кавказе. Этот проект выразил готовность финансировать Всемирный фонд дикой природы (WWF)…
Курирующий проект эксперт WWF зоолог Виктор Лукаревский участвовал в обследовании территорий западного Дагестана и Ингушетии в 2004 году. По его утверждению, несомненные следы пребывания леопарда были обнаружены в Дагестане в ущелье Аварского Кайсу. Но главный вопрос, сколько сейчас леопардов живет в этом районе, так и остался без ответа. Причину этого Лукаревский видит в том, что центр района предполагаемого обитания барсов лежит на юге Чечни. Там же исследования в настоящее время невозможно. «Надежду вселяет то, что этот район практически безлюден, а значит, пятнистый заложник чеченского конфликта может дожить там до лучших времен».
Следует отметить, что сегодня на земле соседней Чечни наступил долгожданный мир, а значит и шансы уникальных животных в здешних горных районах на выживание многократно возросли, так же важно, что ученые признали существование нескольких особей барса  в этих кавказских районах. Барсы («главы семейств») склоны к «марш-броскам» на значительные расстояния. Другими словами, барс может иметь несколько прописок по месту жительства, ведь для него все административные границы – ничто.
Говоря о различных аргументах и доводах,  надо заметить, что в горах Ингушетии, в силу той же недоступности большинства людей в эти места, благодаря и давнему существованию Джейрахского государственного заповедника – природу охраняют, есть все условия для благополучной сохранности снежного барса. Мы думаем, что в районе истоков рек Асса и Арамхи и в районе между ними живут  снежные барсы. Ингушетия могла бы и должна стать, во всяком варианте, одним из мест, где в виде национального парка могли бы жить эти красивые и теперь очень редкие хищники. Во всем мире люди едут в заповедники, национальные парки только за тем, чтобы воочию увидеть уникальных представителей животного мира. Почему бы не подумать об этом и нам?  В Китае сумели не только сохранить панду, но и сделать так, чтобы все сознательные люди поддержали идею сохранения и охраны этого удивительного медведя. Слоны Индии, львы Кении, лама в Перу, кондор в Чили, анаконда в Бразилии – в мире много замечательных мест и интересных животных.
Конечно, для подобных проектов, пусть и более малых по масштабам,  надо как-то выйти на  наши российские и международные организации, занимающиеся вопросами сохранения редких животных, и провести много работы в этом направлении. Но снежный барс того стоит, понять это можно, просто лишь посмотрев на него один раз! Кстати, охрана той же государственной границы  России на южных  рубежах, заставы в горах – это одна из гарантий контроля государства за возможной зоной уникального заповедника, охрана от всевозможных браконьеров. Обсуждая эту тему с различными знатоками данного  вопроса, мы слышали и безапелляционные утверждения, что не осталось снежных барсов в горах Ингушетии. Даже если это так (а у нас иная точка зрения), надо их туда вернуть, завести, занести, привести, если угодно. Они там жили, и генетическая память поможет им  вспомнить родной дом.
Неоднократно просматривая различные свидетельства, в их числе и  любительские съемки о жизни горных туров, сделанные в свое время исследователем истории Ингушетии Бекханом Хабриевым и его друзьями в горах республики, мы невольно пришли к выводу, что рядом с горными баранами есть и он, снежный барс. Волки в эти места практически не могут попасть, да и борьба в погоне за ловким и стремительным диким бараном по отвесным кручам – для серого хищника бесполезное дело.  Ученым же давно известно, что парнокопытные, как впрочем и другие многие виды животных и травоядных, часто могут вымереть от различных болезней, если нет естественного отбора в борьбе хищников и их добычи. Оснащенный клыками и когтями, стальными мускулами, выносливый и сильный барс обычно выбирает в жертву слабых и больных животных. Стада диких баранов в горах Ингушетии, судя по съемкам, своей «квалификации» не теряют – сильные, быстрые, здоровые животные, они мгновенно уносятся прочь при первых признаках опасности.
Специалисты говорят о  проблеме столкновения интересов человека и притязаний хищника на свою добычу. Как правило, в таких случаях от львов, тигров,  леопардов, волков страдают домашние животные. Да и сами дикие животные все меньше попадаются на глаза человеку и сокращают свою численность ввиду потери жизненного пространства – двуногая разумная особь нанесла природе за последние три сотни лет страшный урон. Однако человек все же научился, как показывает опыт различных регионов и стран, делать определенные уступки и сохранять места обитания для уникальных животных. В горах Ингушетии наверняка есть места, где можно наиболее оптимально решать вопрос сохранения снежного барса. Пусть туристы, не просто люди, собирающиеся деньги тратить, а истинные ценители природы приезжают к нам и в сопровождении наших лесников, егерей, зоологов изучают жизнь короля гор. Снежный барс, безусловно, опасный хищник, как и его собратья из Африки и Индии - леопард, способный поразить своей силой и яростью. Но разве человек не может найти необходимую дистанцию и любоваться им, не вторгаясь в его жизнь? Человек ведь существо разумное, а это просто большая кошка в прекрасной шубе!.. Барс достоин уважения.
Человек живет в нынешние времена как-то быстрее прежнего. Он все более человек городской, оторванный от природы, от рек и гор. Мы редко выбираемся на природу и в душе мечтаем: «Как было бы хорошо поселиться в лесу, в горах и каждый день видеть эти пейзажи, зверей, водопады…» Чтобы сохранить и эту редкую возможность, и даже мечту, не в последнюю очередь необходимо сохранить существующее богатство нашей флоры и фауны. Все: от редкого цветка до снежного барса. Любая потеря в природе невосполнима.

 М. КОСТОЕВА

 

 

 

Не простая идиома
Если театр начинается с вешалки, то сцена, безусловно, - с драматургии.

И когда режиссеру удается разглядеть в литературном материале четкую связь со временем, с современностью, распознать тональность общественных настроений, чтобы будущий спектакль звучал ясно и гармонично, без малейшего намека на фальшь, можно смело приступать к осуществлению перевода пьесы с бумаги на сцену.
Но, к сожалению, не всегда получается работать на одном голом энтузиазме и порою над вдохновением творческой личности берет верх простая жизненная обыденность со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Созданный в конце 90-х годов прошлого столетия Ингушский драмтеатр три года назад был преобразован в Русский государственный музыкально-драматический театр «Современник», директором и художественным руководителем которого является известный деятель культуры Микаэл Валерьевич Базоркин, который нашел время, чтобы пообщаться с нами.
- Читателям газеты «Сердало», несомненно, будет интересно узнать о вашей работе и проблемах. Расскажите об этом, пожалуйста.
- Театр, однажды и навсегда завладев человеком, владычествует не только над его телом, но и над душой, мыслями, эмоциями, чувствами. Именно поэтому престиж и популярность актерской профессии остаются высокими. Но жизнь театра – это не каждодневный праздник, а жизнь провинциального театра вообще, – всегда требовала и требует для полноценного развития комфорт на сцене и за кулисами, который способствует творческому росту и развитию актеров.
Не всегда, конечно же, получается соответствовать такому требованию, и это обязательно отражается на материальном благополучии как самих актеров, так и театра в целом. Но театральные работники едины в своих стремлениях как никогда раньше, они видят и понимают реальные проблемы современного театра, и фраза  «я служу в театре» для ингушских актеров не простая идиома.
Людям творчества в своем «храме искусства» приходится не только воплощаться в образы сценических героев, но также решать непростые административные задачи, без которых принципиально невозможно существование современного театра, кино и т.д.
Театр «Современник» всегда занимал высокую позицию на профессиональном уровне среди театров страны, и сейчас мы чувствуем позитивные отношения к нам в лучшую сторону со стороны руководства республики в плане финансирования и другой поддержки.
- А что помогает вам в работе и что обычно раздражает?
- Если мы чувствуем понимание и свою востребованность, которые зачастую играют очень большую роль в становлении творческой личности, то нам становятся по зубам любые проблемы. Без поддержки нашего руководства  республики во главе с М. Зязиковым мы не смогли бы ставить то, что можем сегодня предложить нашему зрителю.
С помощью нашего президента сценический свет увидела пьеса драматурга Б.М.Шадыжева «Золотой укол», ведутся работы над другими проектами. Мы не имеем собственного зрительного зала и работаем на сцене Театра юного зрителя (ТЮЗ). Но и там до недавнего времени не было даже стульев для посадочных мест, но сейчас, сами видите, все изменилось. Хотелось бы, конечно, усовершенствоваться в плане технического оснащения театральной сцены.
Это касается музыкальной и световой аппаратуры, сценической одежды актеров и декораций. Ну и самого главного атрибута, с которого и начинается театр – вешалки. Выделить служебный автотранспорт взамен списанного нам обещал президент помимо того, что оказывает помощь и в осуществлении дорогостоящих постановок.
Но для гастрольных поездок нам необходимо иметь еще и грузовой автотранспорт, который, мы надеемся, у нас будет.
Раздражает, конечно же, в первую очередь, равнодушное отношение к театру людей любых категорий. Появление театра в нашей республике – это великое благо. Сценическое искусство обладает потрясающей воспитательной и просветительской силой. После посещения театра люди преобразовываются, становятся чище.
- То, что театр действительно обладает необыкновенной силой сближения человеческих душ, зрители в очередной раз убедились на просмотре спектакля У. Сарояна «Эй, кто-нибудь», восстановленный в новом составе главным режиссером театра А.Льяновым.
- Ахмеду Льянову присвоено звание народного артиста РИ, и своим высоким мастерством он дал путевку и возможность молодым актерам наравне со своими наставниками, более опытными профессионалами своего дела показать на сцене глубокий нравственный смысл нашего времени. Зритель очень скрупулезно относится к работе деятелей культуры и трезво оценивает весь творческий ход, и обмануть его практически невозможно.
А театру необходимо демонстрировать свое искусство и мастерство в духе времени и ставить для публики новые спектакли.
Каждый из нас верит в нужность своего служения народу, ибо актер – не ремесло, а образ жизни. Мы не раз прошли проверку на состоятельность в условиях, далеких от тепличных, попробовали на вкус  успех и неудачу. И слишком много потрачено душевных сил, труда и терпения, чтобы не дать угаснуть той искорке, из которой может возгореться пламя.
- По окончании спектакля «Эй, кто-нибудь» мы встретились с главным режиссером А.Льяновым и попросили его ответить на интересующие нас вопросы.
- Как актер в первую очередь я должен сказать о том, что сочетание традиций, богатая история и самобытность нашего народа позволяют нам сегодня не только сохранить своего преданного и постоянного зрителя, но также привлечь в зрительный зал театра неистовую молодежь.
Люди устали от войн и катаклизмов, все мы испытываем жажду к духовной пище. Репертуар театра «Современник», несмотря на то, что он «русский», не ограничивается постановками на русском языке. Он постоянно обновляется, включая в себя произведения русских, ингушских и зарубежных классиков - лучших образцов современной драматургии. Мы постоянно следим за собой, тщательно поддерживаем творческую форму и считаем, что пропаганда деятелей культуры в лице доступного театра может радикально изменить отношение молодежи к жизни, обществу.
Более того, он может уберечь заблудшую часть молодых людей от потребления наркотического зелья. Но для того, чтобы зритель пришел к нам, нужно создать для него определенные условия и удобства.
- Незначительная остановка в процессе чего-либо означает стремительное движение назад. Очень хочется надеяться на то, что эта роковая остановка не коснется театра «Современник» и эти милые люди смогут еще не один десяток лет радовать нас своими новыми интересными работами, и на государственном уровне представлять нашу республику на великих российских просторах провинциальной театральной жизни.

М. ОЗДОЕВА

 

 
----

??????.???????
Новости |  Наш Президент |  Пишет пресса |  Документы |  ЖЗЛ |  История
Абсолютный Слух |  Тесты он-лайн |  Прогноз погоды |  Фотогалерея |  Конкурс
Видеогалерея |  Форум |  Искусство |  Веб-чат
Перепечатка материалов сайта - ТОЛЬКО с разрешения автора или владельца сайта и ТОЛЬКО с активной ссылкой на www.ingush.ru
По вопросам сотрудничества или размещения рекламы обращайтесь web@ingush.ru