новости веб-чат СЕРДАЛО карта заставка
 







  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало  


  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало
 

  2 страница

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Выходит с 1 мая 1923 года; № 121 (9642) четверг, 6 октября 2005 года

"МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА - ЭТО ПУТЬ В ПРОПАСТЬ"

(Начало на 1 стр.)

- Весной закон о местном самоуправлении взбудоражил ингушскую общественность. Какова сейчас ситуация с муниципальной реформой в Ингушетии?
- Есть закон о местном самоуправлении, и мы будем его исполнять. Но в нашей большой стране мы должны учитывать ее специфику, традиции, национальности и конфессии. Ингушетия на сегодняшний день не имеет очерченных административных границ. Есть населенные пункты, в которых уже 50 лет не выделяются земельные участки, потому что в Ингушетии очень мало земли. Населенные пункты фактически срослись один с другим. Понятно, что разграничение территорий вызывает определенные трудности. Кроме того, если мы говорим о местном самоуправлении, надо говорить и о финансовой самодостаточности. Но в Барсуках, в Плиево, во многих других населенных пунктах бюджетообразующих предприятий нет. Таким образом, сама идея местного самоуправления и самофинансирования сводится на нет. Может быть, в каких-то регионах, по указу президента или на законодательном уровне, есть смысл осуществлять муниципальную реформу по мере готовности субъекта и с учетом его специфики. Мы все должны сделать оптимально. Ингушетия привела в соответствие с федеральным законодательством 335 нормативных актов. Конечно, вся Россия не должна подстраиваться под национальные республики. Но мы должны исходить из существующих реалий. А они таковы: в полном объеме мы не можем осуществить закон о местном самоуправлении. Решение отложить его окончательное вступление в силу до 2009 года я считаю правильным.
- Когда будут утверждены административные границы Ингушетии?
- С Чеченской Республикой у нас административная граница есть, хоть и не утверждена законодательно. И мы просто не хотели бы бежать впереди паровоза. В ноябре будет избран парламент Чеченской Республики, пусть сядут два парламента, сядут старейшины и все решат. Спорных вопросов между чеченцами и ингушами нет и быть не может.
- Недавно в Слепцовской был заложен новый православный храм. Как обстоят дела с возвращением в Ингушетию русских?
- Ингушетия - единственный регион, в который возвращаются русские. За последние полтора года вернулось около 300 семей, есть специальная программа, для их обустройства и интеграции создан кооператив "Славянка". Я сказал тогда перед прихожанами православного храма: Ингушетия - это и ваша родина, и мы должны быть вместе на нашей с вами земле. Я вырос в Грозном, в интернациональном городе. И сегодня, когда возвращается один человек, которого я могу обустроить, - это для меня целый мир. А мононациональная республика - это страшная ситуация, это путь в пропасть. Я радуюсь, когда люди возвращаются, работают врачами, учителями, поступают в университет.
- Несколько месяцев назад было покушение на заместителя главы администрации Слепцовской Галину Губину - это одна из ключевых фигур в программе возвращения русских. Говорит ли это покушение о том, что не все довольны идущим процессом?
- Конечно, говорит. Мы занимаемся созиданием, а многим нужен хаос. Но нам пишут сотни писем из России, в которых пишут: только вы один занимаетесь этой проблемой, только вы вспомнили русских. Это приятно. Весь мир занимается проблемами чеченских беженцев, иногда вспоминают ингушских. А русских как будто нет вообще. Эти люди оказались гостями в собственном доме.
- А кому нужен хаос в Ингушетии?
- Прежде всего силам, которые сегодня готовятся к 2008 году. Ингушетия для них - место прокручивания политических экспериментов. Им нужна вторая Чечня. Допустить этого нельзя. Ингушетия - место, где решается судьба России. Не в Чечне, где воюют, и не в Карачаево-Черкесии, где делят ресурсы, а именно в Ингушетии. Но им ничего не удастся. Неудобный он, президент Ингушетии.
- Как продвигается расследование прошлогоднего покушения на вас?
- Установлены непосредственные исполнители, те, кто монтировал взорвавшуюся машину, те, кто ее вел. Есть отдельная информация по заказчикам. Часть исполнителей в розыске, но есть и люди, которых искать не надо: их уже не найдут никогда. Они уничтожены спецслужбами.
- Вам не страшно?
- Все мы под одним Богом, и все мы смертны.
- Ваши близкие в Ингушетии?
- Да. Мои дети дома. И моя супруга говорит, что выходила замуж за настоящего мужчину. Который тогда не был ни президентом, ни генералом, а оперуполномоченным. Я не из тех, кого из кабинета выносят вместе с креслом. Но я знаю, когда закончится мое президентство, я в любой дом смогу зайти, пройти по любой ингушской улице, и мне не надо будет переходить на другую сторону и тем более опускать глаза. В этом смысле я себя чувствую комфортно.

Беседовал Иван СУХОВ,
"Время новостей", N°183, 04 октября 2005 г.



СМИ и милиция

На первый взгляд создается впечатление, что средства массовой информации очень часто обращаются к правоохранительной тематике. Однако обстоятельных, серьезных публикаций, значительных как по объему, так и по содержанию и глубине постановки проблемы, весьма мало. Наиболее часто милиционеры и вообще правоохранительные органы лишь кратко упоминаются в СМИ в том или ином контексте, а среди известных нам материалов преобладают небольшие заметки. Крупные статьи корреспонденты СМИ пишут, в основном, когда требуется "горячий" негатив для получения того или иного имиджа для самой газеты. Так, в этом направлении выделила газету "МК" корреспондент этого издания Светлана Метелева, которая для этого даже выехала в нашу республику и некоторое время проживала на базе ОМОН при МВД РИ под видом жены командира мобильного отряда МВД РФ по РИ Автюхова. Таким образом, полученные результаты нашего исследования однозначно свидетельствуют о том, что в СМИ правоохранительная тематика раскрывается явно недостаточно и фрагментально.
Не маловато ли это для одной из важнейших ветвей государственной власти, пусть даже весьма специфической? Почему журналисты так мало уделяют ей внимание? Не хотят писать о ней? Боятся? Считают эту сферу общественной жизни неинтересной или недостойной внимания, а материалы о ней "нечитабельными"? А, может быть, просто в большинстве своем не умеют доступно и понятно описывать и разъяснять читателям сложные проблемы и перипетии, связанные с функционированием правоохранительных органов, поскольку сами недостаточно хорошо понимают специфику их работы?
Пристально углубленное внимание публикаторы уделяют лишь отдельным темам, некоторым уголовным делам, которые по своей общественной значимости далеко не всегда соответствуют количеству изведенных на них чернил и использованной газетной площади. Среди авторов такого рода публикаций доминируют журналисты. Именно их профессиональные интересы и пристрастия во многом определяют частоту обращения СМИ и по объему, и по качеству анализа, и по другим параметрам. В этом ракурсе нападкам подверглась служба ПВС МВД Ингушетии, когда журналист, наверняка даже не смотревший уголовное дело, со слов, по всей видимости, заказчика, называет некоторые факты с грубейшими нарушениями, обвиняя, в лице начальника паспортного стола, всю систему ПВС и МВД Республики Ингушетия.
К числу факторов, вызывающих стойкий, повышенный интерес публикаторов (что выражается в относительно большом объеме публикаций, повторных обращениях в СМИ к одним и тем же событиям, стремлении зафиксировать их динамику, развертывание во времени и т.д.), относятся общественная значимость описываемого события, степень его сенсационности и скандальности, наличие в нем политического или "околополитического" аспектов, а также участие в уголовных делах известных фигур - политиков, бизнесменов, высокопоставленных государственных чиновников, представителей богемы шоу-бизнеса и др. В целом журналистов, как правило, в первую очередь интересует "читабельность" их материалов, способствующая в конечном итоге повышению популярности и тиража издания, росту известности и авторитета автора. Это вполне понятно и объяснимо, если встать на позицию самих журналистов и редакций СМИ, но далеко не всегда оправданное с точки зрения общества, в котором функционируют СМИ.
В целом по изученным материалам прессы не было выявлено заметной конфронтации между системой внутренних дел и журналистами. Скорее можно говорить о том, что взаимодействие между ними сведено к минимуму. Они как бы существуют в разных измерениях и имеют очень мало точек соприкосновения. Каждый занимается своим делом; милиция раскрывает преступления, ловит преступников, передаёт уголовные дела в прокуратуру, а журналисты об этом пишут. Но от такого жесткого разделения обязанностей проигрывают и тe и другие, а также многочисленные читатели газет.
Один из основных выводов настоящего исследования, таким образом, заключается в том, что необходимо искать новые пути и формы налаживания конструктивного взаимодействия и сотрудничества между представителями обеих властей, активизировать усилия в этом направлении.
Один из важных вопросов, ответ на который мы пытались найти в настоящем исследовании, заключается в том, насколько точно и адекватно представители СМИ описывают деятельность правоохранительной системы. Не являют ли они собой "кривое зеркало", подчеркивающее, выпячивающие недостатки и скрывающие достижения, в чем не раз мы, сотрудники пресс-службы, упрекали журналистов? Или же наоборот, зеркало-то прямое и ровное и нечего на него пенять "коль рожа крива"?
Таким образом, простым человеческим языком мы попытались изложить свою позицию в желании совместной работы со СМИ, не затрагивая какие-то теоретические аспекты. Со своей же стороны мы, сотрудники пресс-службы МВД Республики Ингушетия, готовы в полной мере, конечно, не затрагивая интересы следствия, поделиться имеющимся у нас и интересующим вас, товарищи журналисты, материалом.

Н. ЕВЛОЕВ,
пресс-служба МВД РИ



Обращение жителей селения Ир к Президенту России и Председателю Конституционного Суда Российской Федерации

Российские граждане ингушской национальности, депортированные из Северной Осетии - Алания после трагических событий осени 1992 г. и 13 лет являющиеся вынужденными беженцами, выражают свою глубокую озабоченность и тревогу по поводу очередных попыток государственных органов РСО - Алания "торпедировать" Закон РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" как не соответствующий Конституции Российской Федерации и видя в нем первоисточник всех межэтнических и межнациональных проблем и конфликтов на Юге России, в том числе Бесланской трагедии.
В настоящее время дело находится в Конституционном Суде РФ с целью внесения изменений, т.е. ревизии его основополагающих 3 и 6 статей.
Попытки аналогичного характера со стороны Северной Осетии предпринимаются не впервые.
Если вернуться к вопросам о территориальной реабилитации, т.е. о границах Республики Ингушетия, то с точки зрения государственно-правовой оценки сложившуюся ситуацию в этом вопросе иначе как парадоксом назвать нельзя.
13 лет руководители федеральных органов власти РФ говорят о необходимости ликвидации последствий, лицемерно именуемых "осетино-ингушский конфликт". В этой связи принято множество Указов Президента РФ (свыше 40), постановлений Правительства РФ ( более 30), постановлений Совета Федерации и Государственной Думы РФ (свыше 20), 2 постановления Конституционного Суда РФ и десятки других обязательных для исполнения документов. Проблемы же депортированного ингушского населения по-прежнему не разрешены. Безнаказанность и противодействие возвращению в места постоянного проживания депортированных граждан объясняется не только тем, что они организуются должностными лицами самых различных рангов, но и демонстрируют бессилие Федерального центра перед воинствующим национализмом и экстремизмом, тем самым провоцируя граждан, подвергшихся этнической чистке на опасные и необдуманные действия.
Давление на граждан ингушской национальности, пытающихся вернуться на родину, оказывается как раз должностными лицами Северной Осетии. Об этом осведомлены международные организации, в т.ч. ООН. В принятом на 48-ой сессии комитета ООН документе по искоренению дискриминации в п. 14 отмечается: "Ситуация, существующая в Ингушетии и Северной Осетии, является проблемой большого беспокойства. Большому количеству ингушских беженцев власти Северной Осетии отказали в праве свободно вернуться в места их проживания на территории Пригородного района, несмотря на Закон РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".
Не переселению, а возвращению в свои дома подлежат десятки тысяч депортированных граждан ингушской национальности. Даже те 34,5 тысяч депортированных ингушей, прописанных в Северной Осетии (по данным паспортно-визовой службы МВД РСО-А), это далеко не "несколько сотен". К ним следует приплюсовать тысячи граждан ингушей, живших во Владикавказе и Пригородном районе без прописки по причине запрета руководством Северной Осетии их прописки, следовательно и трудоустройства, социального обеспечения и т.д.
Всевышним определено нам жить с осетинами вместе по соседству, другой альтернативы нет. Наши народы издавна связаны давними узами родственных отношений, питают дружеские чувства друг к другу.
Люди не повинны в том, что они становятся заложниками грязной политики, осуществляемой должностными лицами Северной Осетии. К их числу следует отнести бессменного руководителя Пригородного района РСО-А Павла Резоевича Тедеева. На протяжении почти полувекового его пребывания во властных структурах Пригородного района граждане ингушской национальности ощущают на себе грубое нарушение прав человека по признакам национальной и религиозной принадлежности. Иначе чем объяснить подобное людям, не по своей воле вынужденным пребывать в неприспособленных для жилья деревянных вагончиках целыми семьями, в условиях резервации, в течение последних 13 лет жить в 5-10 километрах от своих родных очагов, домов и лишенных возможности вернуться к местам своего происхождения и исторического проживания?
Невзирая на свой преклонный возраст, П.Р.Тедеев (79 лет) нынешний глава администрации Пригородного района, работающий в районе на руководящих должностях с середины прошлого века (если поточнее - с 1956 года), полон сил, энергии в своих стремлениях и действиях по разжиганию межнациональной и межэтнической розни, ненависти, недоверия, притеснения, подавления и т.п.
Известно, что стержнем политики и практики в области межнациональных отношений в России, равно как и в РСО-Алания, должно быть безусловное обеспечение прав человека независимо от его национальной, религиозной и расовой принадлежности.
Но этого не может быть в Северной Осетии, история которой свидетельствует о традиционно неуважительном отношении ее государственных властных структур и многих ее граждан к своим же законам. Этого не может быть там, где власть содействует появлению культа "вождей" различных калибров (ярким выразителем которого является нынешний глава администрации П.Р.Тедеев и ему подобные), но не условий для формирования и исполнения Закона. Этого не может быть и потому, что в России еще с 19 века установились порожденные не всегда удовлетворенным стяжательством госчиновничества воззрения о степени благонадежности народов Кавказа. К благонадежным отнесены народы, верхушка которых ради своей выгоды удовлетворяла высокочиновных стяжателей. Об "элите" этих народов позаботились созданием для нее условий наибольшего благоприятствования во всем. К неблагонадежным причислены народы, бунтовавшие против стяжательства. Для таковых были выработаны и поныне действуют установки: не доверять, притеснять, подавлять и т.п.
Дух неудовлетворенного стяжательства мстителен. Поэтому сильны еще рефлексы старых подходов к народам. Используя их, под шумок, нечистые на руку деятели проворачивают делишки и ускользают от ответственности перед Законом. Рефлексы такого рода глушат все разумное, наиболее целесообразное для укрепления государства. Если не отбить тягу к ним, то облеченные властью носители их нарушат и целостность России.
Ингушский народ считает любые попытки изменения Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" реанимацией сталинской практики произвола и беззакония в области национальной политики. Тут впору теоретикам национальной политики напомнить об усвоении нескольких прописных истин: ингуши своей родиной не торгуют. У ингушей только одна-единственная родина. Они не забыли и не забудут, что она незаконно отторгнута у них государством и несомненно добьются того, чтобы именно руководство государства на законных основаниях вернуло ее им.
Россия станет страной подлинного равенства и братства народов, несмотря на потуги сил, стремящихся увековечить владение чужими территориями, шельмуя тех, чьи земли приглянулись. Никто на месте лишенных родины не проявил смирения и покорности. Как бы ни пугали мир ужасными последствиями полной реабилитации репрессированных народов, общественность России будет приветствовать торжество законности и справедливости.
Постоянное напряжение из-за бесконечного обострения обстановки на Северном Кавказе всем надоело. Народы устали. Им присущи миролюбие, чувство справедливости и законности.
Сейчас, как никогда ранее, от всех представителей органов государственной власти требуются максимально взвешенные слова и поступки.
В этой связи у депортированных из Северной Осетии граждан ингушской национальности, 13 лет лишенных возможности возвратиться к местам своего исторического проживания, вызвало глубокое неприятие и обеспокоенность очередное обращение Парламента РСО-А в Конституционный Суд РФ о необходимости признания утраты регулятивной значимости Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов". Мы абсолютно уверены, что в условиях, когда не решена проблема возврата ингушей в места их прежнего проживания, когда ряд населенных пунктов, где исторически исконно проживали ингуши, объявлены для них закрытыми, "санитарными" зонами, не обеспечены элементарно нормальные условия жизни и безопасности для тех, кто вернулся на свои подворья - значит не только окончательно подорвать веру ингушей, а также миллионов репрессированных народов в справедливое решение их проблемы, но и заложить, усилить чувства недоверия и неприязни между народами нашей страны.
Меры федеральных властей, предпринятые с учетом всего этого, создадут условия для установления подлинного мира в этом регионе. Полумеры и тем более бездействие Центра - путь к новым межнациональным конфликтам на Кавказе и юге России.
По поручению российских граждан ингушской национальности, депортированных из Северной Осетии - Алания в ходе осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, и 13 лет вынужденно проживающих в неприспособленных для жилья вагончиках и лишенные возможности возвращения в места своего исторического происхождения и проживания:

Жители селения Ир:
1. Пугиев Иса Алиевич, ранее проживавший по адресу: РСО-А, Пригородный район, с.Ир, ул.О.Кошевого. Ныне проживающий в вагончике, расположенном между селениями Дачное и Ир, т.е. в 0,5 км. от с.Ир и в 1,5 км до своего прежнего места проживания.
2. Хадзиев Исса Магомедович
3. Бузуртанов Мухтар Иналкиевич
4. Бекбузаров Хамзат Газмагомедович
5. Цуров Магомед Мурцалович
6. Хадзиев Мусса Магомедович
7. Хадзиев Джабраил Юсупович



Услышать и отозваться

Коррекционная школа-интернат для глухонемых детей в ст. Орджоникидзевская приняла своих первых воспитанников всего лишь 2 года назад. Несмотря на короткий срок своего существования, школа успела зарекомендовать себя как успешно функционирующее образовательное учреждение со специфическим уклоном. Сегодня в ней проходят обучение 60 детей с нарушенными функциями слуха.
Налаженный в школе ритм обучения и воспитания детей, создание всех сопутствующих данному процессу условий во многом является заслугой дружного, слаженно работающего педагогического коллектива коррекционной школы, возглавляемого чутким руководителем - Лемой Султановной Измайловой. Жизнь воспитанников школы-интерната насыщена многими интересными событиями, но прошедшее в минувшую пятницу мероприятие наверняка запомнится им больше чем все остальные. В этот день шестеро учащихся школы стали счастливыми обладателями мощных современных слуховых аппаратов индивидуального пользования, цена каждого из которых исчисляется немалой суммой - 900 долларов. Такой дорогой подарок детям-инвалидам по слуху преподнесло руководство компании "Мегафон" на Северном Кавказе.
Слуховые аппараты для детей с ослабленным слухом в коррекционную школу-интернат привезли Руслан Аушев, заместитель директора представительства компании "Мегафон" в РИ - ЗАО "Мобиком-Кавказ", а также Евгений Пересыпкин, эксперт по связям с общественностью ЗАО "Мобиком-Кавказ".
Открывая встречу, директор школы-интерната Лема Султановна Измайлова отметила, что нынешнее событие, без сомнения, является подарком судьбы для воспитанников коррекционной школы.
- Когда мы привычным жестом подносим трубку к уху и разговариваем, то нам даже не приходит в голову, что есть люди, которые могут на другом конце провода не услышать нас, - говорила она, - которые не слышат всей радуги окружающих нас звуков. И тем трогательнее, что руку помощи нам протянула компания, чья деятельность, казалось бы, очень далека от проблем инвалидов с нарушенной функцией слуха.
Выражая искреннюю благодарность от лица всех присутствующих компании "Мегафон" по РИ, Лема Султановна сочла необходимым подчеркнуть то обстоятельство, что руководство представительства компании "Мегафон" в РИ откликнулось на призыв о помощи глухонемым детям сразу же, проявив понимание проблем инвалидов и готовность оказать им наиболее нужную помощь.
В ходе своего выступления Руслан Аушев озвучил главную цель компании "Мегафон" - дарить радость общения абонентам, вселять уверенность в свои силы.
- Об этом говорят и наши слоганы, - сказал он. - "Радость общения" и "Будущее зависит от тебя". Мы намерены воплощать эти идеи в жизнь и за счет благотворительных акций, подобной сегодняшней. Мы все знаем, что люди с ослабленным слухом часто чувствуют свою отчужденность от мира слышащих. Разрушая эту преграду, компания "Мегафон" дарит воспитанникам школы-интерната современные слуховые аппараты.
Под аплодисменты и добрые пожелания проходило вручение слуховых аппаратов лучшим, по решению педсовета, воспитанникам школы. Их обладателями стали Ваха Атигов, Исрапил Кодзоев, Марета Батыжева, Аза Котиева, Фариза Чаниева, Зарема Имагожева. Радость детей разделяли присутствовавшие здесь родители детей, гости, представители Минобразования РИ и Управления образования Сунженского района.
Компания "Мегафон" в этот день действительно стала ближе для всех участников данной акции, подарив радость общения, связи с внешним миром глухонемым детям. Евгений Пересыпкин, эксперт по связям с общественностью ЗАО "Мобиком - Кавказ", рассказал, что подобного рода акции - одно из направлений в деятельности компании "Мегафон". Причем основной упор в ходе благотворительности компания делает на категории особо нуждающихся, малообеспеченных детей. Так, на счету компании помощь детскому дому в Дагестане, спонсорская поддержка баскетбольного турнира в Осетии и т.д.
Проработавшая более 36 лет в подобного рода коррекционном образовательном учреждении Грозного, Нина Юсуповна Албогачиева лучше кого-либо знает, как много значит для глухого аппарат такого уровня.
- У всех наших детей имеются слуховые аппараты индивидуального пользования, - говорит она. - Но подаренные компанией "Мегафон" не идут с ними ни в какое сравнение. Эти усовершенствованные аппараты при наличии у ребенка хоть мизерного остатка слуха помогут им полноценно слышать и воспринимать все звуки окружающего мира. Это, поистине, бесценный дар. Спасибо им огромное.

А. ЭЛЬБИКАЕВА


 
----

??????.???????
Новости |  Наш Президент |  Пишет пресса |  Документы |  ЖЗЛ |  История
Абсолютный Слух |  Тесты он-лайн |  Прогноз погоды |  Фотогалерея |  Конкурс
Видеогалерея |  Форум |  Искусство |  Веб-чат
Перепечатка материалов сайта - ТОЛЬКО с разрешения автора или владельца сайта и ТОЛЬКО с активной ссылкой на www.ingush.ru
По вопросам сотрудничества или размещения рекламы обращайтесь web@ingush.ru