новости веб-чат СЕРДАЛО карта заставка
 







  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало  


  Общенациональная газета Республики Ингушетия Сердало
 

  4 страница

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Выходит с 1 мая 1923 года; № 111 (9486);четверг, 30 сентября 2004 года

Знать своих героев

Письмо с комментариями

Уважаемый главный редактор! С большим интересом прочитали статью в вашей газете "Человек большой и яркой судьбы" за №103 от 11 сентября 2004 года. Очень приятно, что Вы лично и Ваши работники уделяют место для публикаций о народном герое, каким является Парагульгов Хадис Базоркович. Очевидцы, знавшие Парагульгова Хадиса по совместной партийно-хозяйственной работе в Ингушетии, считали его честным партийным работником, который преданно служил своему народу. Нынешнее поколение, их потомки должны свято хранить добрую память о борцах за свободу и счастье своего народа. Наша молодежь благодаря вашей газете много знает о славной жизни и ратных подвигах своих предков. Мы не вправе забывать таких ярких героев, как Парагульгов Хадис Базоркович. Его имя должно занять почетное место в нашем Ингушском государственном музее краеведения им. Т. Х. Мальсагова. Просим Вас, как главного редактора газеты "Сердало", и в дальнейшем публиковать интересные статьи о достойных нашего внимания личностях. Хотелось бы, чтобы руководящие работники вашей газеты передали интересные материалы музею о славном и достойном сыне нашего Отечества - Парагульгове Хадисе Базорковиче. К сожалению, в музее краеведения практически нет газетных публикаций об этом выдающемся человеке. Ваша газета служила и служит благородной задаче духовного сплочения ингушского народа, повышения уровня его просвещенности, мобилизации на славные дела во имя нашей огромной страны и родной Ингушетии. Уважаемый главный редактор, просим Вас совместно с дирекций музея сделать все возможное, чтобы Парагульгов Хадис Базоркович занял в нашем музее почетное место в ряду основателей Ингушской государственности. Хотелось бы отметить, что только благодаря кропотливому труду работников газеты "Сердало" широко стало известно нашему народу имя славного героя Ингушетии Парагульгова Хадиса Базорковича, честного, отзывчивого человека и истинного патриота нашей республики. Хотелось бы выразить искреннюю благодарность главному редактору газеты "Сердало" Шадиеву Хусейну и пожелать творческих успехов работникам вашей газеты и поблагодарить за ваш благородный труд. Желаем вам всем крепкого здоровья, счастья и благополучия.

С уважением, ветераны Великой Отечественной войны ЕВЛОЕВ У. Т., 1909 г.р., ХАНИЕВ М. М., 1911 г.р., МАЛЬСАГОВ И.С., 1914 г.р.


ОТ РЕДАКЦИИ
До глубины души затронуло нас, коллектив редакции "Сердало", письмо ветеранов войны. Да, действительно, мало что известно о десятках и сотнях выдающихся ингушей, которые в свое время прославились во многих делах. И не только революционных. Славные предки наши участвовали во многих войнах, которые на протяжении столетий вела еще царская Россия. И имена их в свое время были овеяны боевой славой. Даже враги революции, притом враги именитые, отмечали в своих мемуарах выдающуюся роль ингушей в становлении советской власти на Северном Кавказе. Известный царский, а потом и белогвардейский генерал Деникин пишет об этом в своих мемуарах. Но долгие десятилетия сталинского и постсталинского периодов напрочь закрыли дорогу в свет правде об ингушах. Только в постсоветское время мы начали узнавать подробности о делах наших славных земляков. Поэтому мы еще находимся в начале пути по поиску и освещению имен героев-ингушей различных периодов. Мы с удовольствием печатаем и будем печатать и ваши материалы, дорогие читатели. Пишите нам о тех безвестных героях-ингушах, о которых вы что-либо знаете. Что же касается передачи наших публикаций в музей краеведения, то и тут мы готовы помочь сотрудникам музея в подборе необходимых публикаций и других материалов, и ждем их к себе в любое время.
М. КОСТОЕВ





Ваш домашний адвокат

Уважаемые читатели! Сегодня наша газета открывает для Вас новую рубрику - "Ваш домашний адвокат". На все вопросы Вы сможете получить ответ в ближайших номерах нашей газеты. Сегодня мы начнем свою рубрику с разъяснения Вам своих прав, которые гарантированы Конституцией Российской Федерации и регламентируются соответствующими Кодексами, Федеральными законами РФ. Как быть в той или иной ситуации. Как грамотно вести себя в гражданском, арбитражном, трудовом споре. Наша газета станет для Вас надежным советником и консультантом. Статья 18 Конституции Российской Федерации гласит: "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием". Закрепление в Конституции принципа ее высшей юридической силы и прямого действия (ч. 1 ст. 15), его конкретизация в признании прав и свобод человека и гражданина непосредственно действующими (ст. 18) и гарантирование каждому судебной защиты его прав и свобод (ст. 46) создают необходимые юридические предпосылки для превращения Конституции в непосредственно действующее право. В прежних советских конституциях нормы о правах и свободах не обладали таким свойством, ибо не могли реализовываться, если не было соответствующего закона, партийно-правительственного постановления, ведомственной инструкции. На практике применялись именно последние, а не конституционные нормы. Отсутствовал институт судебного конституционного контроля. Суды же представляли собой зависимый, второстепенный институт в партийно-государственной системе власти. Придание Конституции в изменяющемся российском обществе качества акта прямого действия принципиально изменяет ее роль и значение в правовой системе.
Благодаря своим юридическим свойствам, нормативности Конституция, ее положения о правах и свободах оказывают непосредственное регулирующее воздействие на общественные отношения. При этом права и свободы признаются непосредственно действующими независимо от того, существуют или еще нет законодательные акты, призванные при необходимости их конкретизировать, определять правила, механизмы и процедуры для их наиболее эффективного осуществления. Каждый субъект права - государственный, муниципальный или общественный орган, должностное лицо, государственный служащий или гражданин - должен сверять свои юридически значимые действия прежде всего с Конституцией, руководствоваться ею. Она является правовым основанием для отмены актов и пресечения действий, которые ей противоречат. При защите в суде, ином органе своих прав и свобод правомерна ссылка непосредственно на конституционные нормы, как правомерна такая ссылка и со стороны этих органов при принятии ими решения. Имеются права и свободы, которые, исходя из смысла конституционных норм, не требуют для своего осуществления дополнительной законодательной регламентации. Например, свобода мысли, свобода творчества, право на участие в культурной жизни и на доступ к культурным ценностям. Другие нуждаются в этом для более полной и гарантированной их реализации, что вытекает из характера самого права и свободы или из прямого указания в Конституции на необходимость принятия закона. Так, норма ст. 30 Конституции о праве на объединение реализуется в единстве с конкретизирующими ее федеральными законами от 19 мая 1995 г. "Об общественных объединениях" (с изм. и доп.), от 12 января 1996 г. "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", от 11 июля 2001 г. "О политических партиях", рядом других; норма ст. 32 об избирательных правах - с федеральными законами от 19 сентября 1997 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в ред. от 30 марта 1999 г.), от 24 июня 1999 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и др.; норма ст. 40 о праве на жилище - с Жилищным кодексом и другими актами жилищного законодательства. При этом права и свободы человека и гражданина являются главными нормативно-ценностными ориентирами, которым должны соответствовать содержание и направленность законодательства. Конституционный Суд, интерпретируя норму ч.3 ст.59 Конституции, отмечал, что закрепленное в ней и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим (ст.18 Конституции) и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон. При развитии, конкретизации в законах конституционных положений не исключена опасность их искажения, сужения сферы действия права или свободы, установления таких процедур и механизмов их реализации и защиты, которые в силу неполноты, ущербности могут затруднить осуществление этого права или свободы. Кроме того, низкий уровень правосознания и правовой культуры в обществе вообще и у многих представителей власти в частности порождает еще большую опасность - нарушение прав и свобод при применении даже совершенных законов изданием подзаконных актов, действиями должностных лиц. Поэтому принципиальное значение имеют положения комментируемой статьи, согласно которым смысл, содержание и применение законов, как и других правовых актов, должны быть подчинены обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Эти положения адресованы всем ветвям государственной власти и местному самоуправлению. При их несоблюдении вступает в действие механизм судебного конституционного контроля и судебной защиты. Конституция возлагает на Конституционный Суд проверку по запросам уполномоченных на то органов и лиц конституционности законов, иных нормативных актов, договоров. По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов он проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле (см. комм. к ст. 125). Конституционный Суд уже принял немало решений, которыми признал неконституционными положения целого ряда законов, других нормативных актов на том основании, что они по своему буквальному смыслу или по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, фактически устанавливали необоснованные ограничения конституционных прав граждан, препятствия к их полному осуществлению. На основе Конституции Суд признал неконституционными полностью или частично положения целого ряда законов, касающиеся, например: права на судебную защиту; равенства граждан перед законом и судом; прав потерпевших от злоупотреблений властью; избирательных, трудовых, жилищных прав; права на пенсионное обеспечение; свободы экономической деятельности; прав в налоговых правоотношениях; права на благоприятную окружающую среду и на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением; права на свободу информации; права свободно выезжать за пределы страны и беспрепятственно возвращаться в нее; иных прав. Все эти решения направлены на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение их непосредственного действия, ориентацию субъектов права, прежде всего государственных органов и должностных лиц, на применение законов, иных нормативных правовых актов в соответствии с их конституционно-правовым смыслом. Функцию конституционного контроля в пределах своих полномочий осуществляют конституционные, уставные суды субъектов Федерации. Развивается практика прямого применения Конституции, прежде всего в сфере защиты прав и свобод граждан, и в деятельности других звеньев судебной власти - судов общей юрисдикции и арбитражных судов. 31 октября 1995 г. Пленум Верховного Суда РФ принял специальное постановление "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". Постановление, исходя из требований ч. 1 ст. 15, ст. 18 Конституции, ориентирует суды на то, чтобы в соответствии с этими конституционными положениями они оценивали при рассмотрении дел содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применяли Конституцию в качестве акта прямого действия. Это важно для реальной защиты прав и свобод человека, учитывая, что в суд могут быть обжалованы решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и государственных служащих, посягающих на права и свободы граждан (см. комм. к ст. 46).
Из положений, содержащихся в ст. 17 Конституции, логично вытекает положение о том, что права и свободы человека и гражданина, неотчуждаемые от человека, общепризнанные мировым сообществом, являются непосредственно действующими, т.е. их осуществление не зависит напрямую от того, признает их государство или нет. Права и свободы человека - явление объективной социальной реальности. Государство не дарует человеку права и свободы, оно лишь познает и закрепляет их в своем законодательстве. Именно права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. При этом следует иметь в виду, что в деятельности всех ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной и судебной, органов и должностных лиц местного самоуправления признание, обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина имеют приоритетное значение. Из этого вытекает требование, согласно которому все органы государственной власти и местного самоуправления должны сверять свою деятельность с непосредственно действующими правами и свободами граждан.
Сформулированные в ст. 18 принципы находят свое обеспечение в ряде конституционных положений, например, о прямом действии Конституции, о судебной защите прав и свобод, о проверке конституционности законов в случаях нарушения конституционных прав и свобод граждан. Прямое действие конституционных норм относительно прав и свобод человека и гражданина защищают Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции и арбитражные суды. На это, в частности, ориентирует постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, связанных с обжалованием решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и государственных служащих, посягающих на права и свободы человека и гражданина.
Мы ждем Ваши письма с вопросами по электронному адресу - serdalo@yandex.ru, или по почте - г. Назрань, пр. Базоркина, 60, редакция газеты "Сердало", с пометкой - "Ваш домашний адвокат".
Ведущий Р. БОПХОЕВ, юрист




Кибертерроризм - миф или жестокая реальность.
Теневая сторона компьютерной преступности


(Продолжение. Начало в № 110) Теневая сторона компьютерной преступности (латентность) - это признак, который отображает существование в стране той реальной ситуации, когда определенная часть преступности остается неучтенной. Во всех государствах фактическая преступность превышает то количество преступлений, которые зарегистрированы их органами.
Развитие компьютерных технологий способствовало появлению новых видов преступлений, помимо всевозможных видов компьютерного мошенничества, которые наносят огромный ущерб как крупным финансовым корпорациям, так и рядовым пользователям компьютеров, интернет стал активно использоваться террористами. Об опасности различных проявлений терроризма предостерегал в своем недавнем интервью профессор Йона Александер, видный эксперт по вопросам терроризма, директор Межуниверситетского центра исследований террора. "Следует ожидать эскалации террора по всему миру, - заявил господни Александер. - Будут и новые теракты традиционного плана - обстрелы, взрывы террористов-самоубийц. Также будет практиковаться кибертерроризм - преступники попытаются одним нажатием клавиши нарушить, например, энергоснабжение целого района или работу аэропорта". Актуальность его предупреждений в какой-то мере подтвердили показания недавно задержанного в Пакистане программиста "Аль-Каеды" Мухаммада Наим Нур-Хана (Muhammad Naeem Noor Khan). Он, в частности, рассказал следователям, что для связи члены "Аль-Каеды" использовали веб-сайты и электронную почту в Турции, Нигерии и областях, занятых пакистанскими племенами. Для террористов электронные средства представляют некоторое преимущество по сравнению с физическими. С их помощью можно действовать отдаленно и анонимно, они дешевы, не требуют взрывчатых веществ и миссий самоубийц. Такие теракты, вероятно, получили бы широкую огласку в СМИ, поскольку и журналисты, и публика заинтересуются виртуальным нападением. Одно известное исследование рисков компьютерных систем начиналось с параграфа, резюмировавшего: "Завтрашний террорист способен с клавиатурой сделать гораздо больше, чем с бомбой". В начале 2003 года объявил о себе, как о новой террористической организации "Арабский Электронный Джихад" (AEJT), под новым для террористов лозунгом - поставить на колени Интернет. Организация AEJT заявила о том, что собирается уничтожить все израильские и американские Web-сайты, а также "все другие неугодные ей сайты". В августе 2003 года произошло обвальное отключение электричества в США, в результате которого только предварительный ущерб исчислялся 2-6 млрд. долл. В ходе расследования этой аварии появились новые факты, из которых следует, что именно сбои в компьютерных системах энергосетей стали основной причиной чрезвычайного происшествия. В день каскадного отключения червь Blaster забил каналы, которые использовались для связи между диспетчерскими центрами. В результате время передачи данных значительно возросло и персонал не смог предотвратить развитие каскада. А уж кто больше претендует на роль главного подозреваемого - сетевой червь Blaster (Lovsan) или кто-то еще, вряд ли будет установлено в ближайшее время. Основное воздействие кибератак на международную и внутреннюю политику пока заключается в том, что после нападений начинает вырабатываться стратегия защиты критической инфраструктуры. На международном уровне несколько стран, включая США, направили силы на заключение взаимных соглашений о юридической помощи по вопросам кибербезопасности, экстрадиции, разграничении разведывательных полномочий, унификации законов таким образом, чтобы киберпреступники могли преследоваться в судебном порядке даже в том случае, когда преступление пересекает границы. Эти усилия направлены также на решение таких проблем, как компьютерное мошенничество, электронное пиратство, и другие формы незаконного доступа. Под эти соглашения попадают действия государства по развязыванию кибервойны и использованию компьютерных нападений в качестве военного оружия. Сегодня терроризм превратился в одну из самых опасных по своим масштабам, непредсказуемости и последствиям общественно-политических и моральных проблем, с которыми человечество вошло в XXI столетие. И поскольку компьютерный терроризм уже представляет собой реальность сегодняшних дней, необходимо закрепить на законодательном уровне обязанность государственных и частных структур по принятию технических мер, обеспечивающих защиту компьютерных сетей, как одного из наиболее уязвимых элементов современного общества. Цивилизация все больше и больше использует технологии, мы должны быть уверены в том, что существует достаточная степень контроля, чтобы охранять тех, кому технологии служат.
Ш. БОКОВ




2-1 дивизион. Зона "Юг". 28 тур

"Ангушт" - "Торпедо"
г. Назрань г. Волжский
2:0 (0:0)
Мячи забили
Абдулхамид АХИЛЬГОВ - 61; Зураб ЕВЛОЕВ - 90+3

До игры

В 28 туре "Ангушт" принимал на своем поле торпедовцев из г. Волжский. В матче первого круга на берегах Волги "Ангушт" проиграл "Торпедо" 1:3. Это была, наверное, самая неудачная игра первого круга, плюс по стечению обстоятельств и из-за травм в том матче не играли ряд ведущих игроков основного состава. Пришлось Беслану Албакову и Ибрагиму Ужахову выпускать на поле молодежь. Но и "Торпедо" в первом круге не блистало хорошей игрой, занимая только 14 место. Первый тайм в Волжском закончился тогда 0:0, и никто не мог предположить, что во второй половине игры хозяева забьют три мяча, а горькую "пилюлю" проигравшим подсластит Зелимхан Зангиев, отыграв один мяч на 90 минуте… Во втором круге волжане играют намного лучше, чем в первом, и на отчетную игру в Назрань они приехали занимая 10 место в таблице. После первого круга во время дозаявочной кампании "Торпедо" заметно укрепилось, в клуб пришли молодые еще по возрасту, но уже опытные футболисты определяющие рисунок командной игры клуба. Наши гости успешно сыграли 4 последних тура, одержав две победы, в том числе и над владикавказским "Автодором" и "СКА" 1:0 на своем поле. Хозяева же поля вышли на эту игру после обидного поражения 2:3 в Краснодаре, и конечно были намерены не только реабилитироваться в глазах своих болельщиков, но и взять реванш за поражение в первом круге…

Игра
"Ангушт" вышел на этот матч в своем оптимальном составе, и уже на 2 минуте пушечный удар со штрафного в исполнении Магомеда Хасханова с трудом парирует вратарь гостей Андрей Никитин. Игра в первом тайме проходила на встречных курсах. Торпедовцы, не отсиживаясь в обороне, жестко прессинговали соперника, использовали фланги, били по воротам с разных дистанций. Особенно досаждал нашим защитникам левый "хав" гостей Сергей Литенко, раз за разом обострявший игру на своем фланге за счет хорошего дриблита и игры в пас. Не оставались в долгу и хозяева поля, но первый тайм завершился нулевой ничьей. Сразу после начала второй половины матча Беслан Албаков заменил Анзора Даурбекова на Абдулхамида Ахильгова, который на 61 минуте ударом со штрафного и открыл счет. До ворот было далеко, но удар нашего полузащитника пришелся аккурат в правый угол. Не помог гостям и отчаянный прыжок вратаря, не сумевшего достать этот мяч. 1:0, и играть еще полчаса. Открыв счет, хозяева заиграли свободнее. Стали получаться атаки по центру. Хорошо действовали в центре полузащиты Адам Дзейтов, на флангах Зураб Джохадзе и уже нами отмеченный Абдулхамид Ахильгов. Впереди терзали оборону "Торпедо" Юсуп Гугуев, Зелимхан Зангиев и Иса Мархиев. Строго играли наши защитники: Тимур Зангиев, Магомед Хасханов, Ислам Басханов и Апти Аушев. Надежен был Беслан Илиев. Ведя в счете, "Ангушт" не стал "садиться" в оборону и "сушить" игру, но надо сказать, что "старая болезнь" - нереализация моментов - имела место и в этой игре. Ближе к концу матча торпедовцы, проведя ряд замен, попытались сравнять счет, но их усилия оказались тщетны - ценой жестких единоборств наша защита и вратарь отстояли свои ворота, а Беслан Албаков угадал с еще одной заменой. Вышедший на поле Зураб Евлоев заставил капитулировать "Торпедо" еще раз на 90 минуте, и в этом случае все началось с розыгрыша стандартного положения. Абдулхамид Ахильгов сильно пробил в сторону ворот метров с 30, мяч, ударившись о землю, взмыл вверх, вратарь как-то неуверенно его отбил, но прямо на голову Зурабу Евлоеву, который не оставил шансов торпедовцам. 2:0 - нужная и заслуженная победа за счет характера, воли и желания победить. После этого матча "Ангушт" с 36 очками поднялся на 7 место в турнирной таблице, и это, как говорят сами игроки и тренеры, еще не предел. В 11 играх второго круга команда одержала 8 побед при 3-х поражениях. "Ангушт" - одна из самых бескомпромиссных команд нашей зоны - всего 3 ничьи, а победы никому так просто за "здорово живешь" не достаются. Самое главное - есть игра и есть исполнители, которые еще далеко не сказали своего последнего слова. Рад за Абдулхамида Ахильгова и Зураба Евлоева, за всю команду и ее тренеров, заставивших соперников уважать футбольный клуб из Ингушетии. Поздравляем команду с этой волевой победой, желаем успехов в оставшихся играх.

Сообщаем результаты остальных игр 28 тура
"Славянск" - "Волгарь - Газпром" 0:3 - +
"Олимпия" - "Витязь" 1:1
"Судостроитель" - "Краснодар - 2000" 1:2
"Дружба" - "Автодор" 2:2
"Машук КМВ" - "Кавказтрансгаз" 4:1
"Жемчужина" "Ротор - 2" 3:1
"Динамо" - "Текстильщик" 5:0
М. ХАНИЕВ, спортивный обозреватель




Главное лекарство - доброта

Уважаемая редакция газеты "Сердало"! Основной причиной для написания этого письма послужило добродушное, чуткое отношение ко всем больным со стороны всего коллектива терапевтического отделения Карабулакской городской больницы, а особенно со стороны заведующей Цуровой Тамары Магомедовны. Тамара Магомедовна - Человек с большой буквы. Одно ее слово и улыбка за раз снимает или утоляет боль. Как сказал Антоний Кэмпиньский: "В медицине главным лекарством является сам врач". Так оно и есть. Отношение ко всем больным у Цуровой Т.М. одинаково добродушное. Никакого "подбора" больных по материальной обеспеченности. Это подтверждается тем, что большинство пациентов терапевтического отделения Карабулакской городской больницы простой, недостаточно обеспеченный народ. Вежливое и добродушное отношение к своим больным Цуровой Т.М. передалось и всем работникам данного отделения. Весь коллектив добросовестно и честно выполняет свою работу. Хочу выразить огромную сердечную благодарность всему коллективу терапевтического отделения Карабулакской городской больницы, а именно: заведующей Цуровой Тамаре Магомедовне; врачам - Гандалоевой Зарете, Султыговой Рузане; медсестрам - Евлоевой Фатиме, Котиевой Марете, Нальгиевой Мадине, Мусиевой Леме, Ганижевой Лиде, Оздоевой Фаризе, Темурзиевой Хаве, Хамхоевой Малике; сестре-хозяйке - Аушевой Томе, а также Евлоевой Айшат, Чахкиевой Любе, Ужаховой Томе, Халухаевой Лиде и Арсамаковой Хаве. Я с полной уверенностью утверждаю, что вы - коллектив терапевтического отделения Карабулакской городской больницы - настоящий ценный клад для ингушского народа!
С глубоким уважением к вам
ПЛИЕВА Нури Идрисовна



 
----

??????.???????
Новости |  Наш Президент |  Пишет пресса |  Документы |  ЖЗЛ |  История
Абсолютный Слух |  Тесты он-лайн |  Прогноз погоды |  Фотогалерея |  Конкурс
Видеогалерея |  Форум |  Искусство |  Веб-чат
Перепечатка материалов сайта - ТОЛЬКО с разрешения автора или владельца сайта и ТОЛЬКО с активной ссылкой на www.ingush.ru
По вопросам сотрудничества или размещения рекламы обращайтесь web@ingush.ru